İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmada şüpheli sıfatıyla ifade veren Cem Küçük, canlı yayında MASAK raporlarını okumadan rapora atıf yaptığını, gerçek olmadığı sonradan ortaya çıkan “Fatih Keleş’in evinden 2 milyon dolar çıktı” iddiasını yayımladığını, Mehmet Cemil Acar’a “Senin hediyeler ne oldu?” mesajı gönderdikten sonra Beymen’den ayakkabı aldığını ve bir talep üzerine “Külliyeye ilettim” cevabını verdiğini kabul etti. Tahir Sarıkaya ile 27 ayrı para hareketini “borç ve organizasyon ücretleriyle” açıklayan Küçük, tanımadığını söylediği Sezer Sezginer’den hesabına neden 14 kez para geldiğini ise açıklayamadı. Kıbrıs merkezli bir kuruluştan alınan 17 ödeme için sözleşme, fatura, makbuz ve yazışma bulunmadığını belirten Küçük, Adnan Oktar’ın kitaplarını ücret karşılığında çevirdiğini ve A9 televizyonundaki canlı yayına katıldığını da doğruladı.
MASAK RAPORUNU OKUMADAN YAYINDA KULLANMIŞ
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen 2026/130694 sayılı soruşturma kapsamında gözaltına alınan gazeteci Cem Küçük’ün savcılık ifadesinde dikkat çeken kabuller ve açıklanamayan para hareketleri yer aldı.
Küçük’e, televizyon programında Berkay Gezgin’in hesabına İBB iştiraklerinden para aktarıldığı ve bu durumun MASAK raporlarında bulunduğu yönündeki sözleri soruldu.
Cem Küçük, söz konusu MASAK raporlarını okumadığını kabul ederek, canlı yayında rapora atıf yapmasının nedenini o anda konuşulan konunun MASAK raporlarıyla ilgili olmasına bağladı.
Küçük, Berkay Gezgin’e her ay yaklaşık 1 milyon lira aktarıldığı izlenimi oluşturan sözleriyle toplamda 1 milyon lirayı kastettiğini savundu.
GERÇEK DIŞI “2 MİLYON DOLAR” İDDİASINI YAYDIĞINI KABUL ETTİ
Cem Küçük, Medya Kritik programında Fatih Keleş’in evinde “balya balya 2 milyon dolar bulunduğu” yönünde yorum yaptığını da kabul etti.
Bu bilgiyi başka bir gazetede yayımlanan habere dayanarak aktardığını söyleyen Küçük, iddianameyi okuduğunda haberin gerçek olmadığını gördüğünü belirtti.
Küçük, bunun üzerine açıklamasını düzelttiğini ve özür dilediğini savundu. İfadedeki bu kabul, doğruluğu teyit edilmemiş bir bilginin kamuoyuna kesin bir gerçek gibi aktarılması bakımından soruşturmanın dikkat çeken başlıklarından biri oldu.
Savcılık sorgusunda Cem Küçük ile gazeteci Tahir Sarıkaya arasında 27 ayrı işlemde toplam 537 bin 800 liralık para alışverişi bulunduğu bildirildi.
Küçük, Tahir Sarıkaya ile hiçbir ticari faaliyetinin ve ortak işinin bulunmadığını söyledi. Para hareketlerini önce geçmişte aralarında gerçekleşmiş olabilecek borç alışverişiyle açıkladı.
Gizli tanığın, “Tahir Sarıkaya, Cem Küçük’ün para işlerini halleder ve çeşitli kişilerden aldığı paraları kendisine gönderir” iddiasının sorulması üzerine ise Küçük, transferlerin “alacak verecek meselesi veya organizasyon ücretlerinden” kaynaklandığını söyledi.
Para hareketlerinin hangi borçlara veya organizasyonlara ilişkin olduğu konusunda ise somut bir sözleşme, tarih ya da hizmet bilgisi sunulmadı.
Soruşturma kapsamında Turgut Koç’un dijital materyallerinde Cem Küçük ile yaptığı WhatsApp yazışmalarının tespit edildiği belirtildi.
Yazışmalara göre Küçük, Koç’a hakkındaki iddiaları sorduktan sonra vereceği cevabı canlı yayında aktaracağını belirterek “Tamam, rahat ol” dedi. Yayının ilerleyen bölümünde ise Koç’a, “Şu an yayın tamamen lehine” mesajını gönderdi.
Küçük’ün aynı yazışmada “Artık bir ayakkabı hediye edersin” dediği, Koç’un da “Canımsın” cevabını verdiği tespit edildi. Cem Küçük, ayakkabı sözünün tamamen şaka olduğunu ve Turgut Koç’tan herhangi bir ayakkabı almadığını savundu.
“HEDİYELER NE OLDU?” DEDİ, AYAKKABIYI ALDI
İfadedeki en dikkat çekici bölümlerden biri de Devlet Hava Meydanları İşletmesi eski daire başkanı Mehmet Cemil Acar’a ait olduğu belirtilen numarayla yapılan yazışmalar oldu.
Küçük’ün bu numarayla yaklaşık dört ay boyunca haber ve farklı kişiler hakkındaki talepler üzerine yazıştığı belirtildi. Karşı taraftan “5 bin dolarla yazı yazan ya da haber olur mu?” mesajı geldiği ancak Küçük’ün bu mesaja cevap vermediği kaydedildi.
Buna karşılık Cem Küçük’ün 10 Ocak 2025’te aynı numaraya, “Senin hediyeler ne oldu?” mesajını gönderdiği belirlendi. Sonraki yazışmalarda ayakkabı numarası ve teslim alınacak Beymen mağazasının konuşulduğu, Küçük’ün adına kasaya bırakılan ayakkabıyı aldığını bildirdiği tespit edildi.
Küçük, ayakkabıyı teslim aldığını kabul etti ancak bunun yeni yıl hediyesi olduğunu ve herhangi bir talebin yerine getirilmesi karşılığında verilmediğini ileri sürdü.
Mehmet Cemil Acar’a ait olduğu belirtilen numaradan Cem Küçük’e, DHMİ içerisindeki bir yapılanmaya ilişkin iddiaların iletildiği ve “Bir baksana konuya, yapar mısın bir şey abi?” denildiği tespit edildi.
Cem Küçük’ün bu mesaja “Külliyeye ilettim” cevabını verdiği belirtildi. Küçük, söz konusu yazışmayı kişiye yardımcı olmak ve ortada bulunduğunu düşündüğü sorunu çözmek amacıyla gerçekleştirdiğini söyledi.
Haber ve müdahale taleplerinin iletildiği kişiyle aynı dönemde hediye yazışmaları yapılması ve ayakkabının teslim alınması, soruşturmada menfaat ilişkisi bulunup bulunmadığı yönünden şüpheli unsurlar arasında değerlendirildi.
TANIMADIĞINI SÖYLEDİĞİ KİŞİDEN 14 AYRI ÖDEME
Savcılık, Cem Küçük’e Sezer Sezginer isimli kişiden hesabına 14 ayrı işlemle toplam 99 bin lira yatırıldığını bildirdi. Küçük ise söz konusu kişiyi tanımadığını ve hesabına neden para gönderildiğini bilmediğini söyledi.
Tanımadığını beyan ettiği bir kişiden hesabına 14 kez para gelmesi, bu işlemlerin neden iade edilmediği ve paraların hangi amaçla kullanıldığı konusunda herhangi bir açıklama yapılmaması, ifadedeki en önemli şüpheli para hareketlerinden biri olarak öne çıktı.
Cem Küçük’e, Kıbrıs merkezli Diyalog Gazetecilik tarafından hesabına 17 işlemde toplam 77 bin 983 lira gönderilmesi de soruldu. Küçük, bu paraların ekibiyle gerçekleştirdiği çeviri çalışmaları karşılığında ödendiğini savundu. Ancak söz konusu ticari ilişkiye ilişkin herhangi bir sözleşme, fatura, makbuz veya yazışma bulunmadığını kabul etti.
Çin merkezli GB Times Global’den 20 ayrı işlemle gönderilen 65 bin liranın ise 2017 yılında Çin radyosunda yaptığı yorumculuk faaliyetinden kaynaklandığını söyledi. Savcılık ifadesinde bu çalışmalara ilişkin yayın kayıtları, sözleşmeler veya ödeme belgeleri sunulmadı.
ADNAN OKTAR’IN KİTAPLARINI ÜCRETLE ÇEVİRMİŞ
Cem Küçük, Adnan Oktar suç örgütü lehine medya ve algı faaliyeti yürüttüğü yönündeki gizli tanık iddiasını reddetti. Buna karşılık Adnan Oktar’a ait yurt dışından gelen kitapların çevirisini ekibiyle birlikte ücret karşılığında yaptığını kabul etti.
Hesabına gelen paraların bu çeviri işlerinden kaynaklandığını söyleyen Küçük, Adnan Oktar’la 2012 yılındaki bir iftar programında görüştüğünü de doğruladı. Küçük ayrıca Adnan Oktar’ın yayın organı A9 televizyonunda bir kez canlı yayına katılarak gündemi yorumladığını kabul etti.
TELEFON ŞİFRESİNİ VERMEDİ
Cem Küçük, gözaltına alındığı sırada cep telefonunun şifresini vermediğini, savcılık sorgusunda da şifreyi paylaşmak istemediğini belirtti. Telefon şifresinin verilmemesi tek başına suç ikrarı niteliği taşımazken, soruşturma kapsamındaki diğer yazışmaların ve para bağlantılarının dijital incelemeyle ortaya çıkarılması bakımından önem taşıyor.
Dosyada yer alan gizli tanık; Cem Küçük’ün para karşılığında lehte veya aleyhte yayınlar yaptığı, Tahir Sarıkaya üzerinden para aldığı, zor durumdaki kişiler üzerinde yayın yoluyla baskı kurduğu ve çeşitli soruşturmalara ilişkin algı faaliyeti yürüttüğü iddialarında bulundu. Küçük, bu iddiaların tamamını reddederek iftira olduğunu savundu.
Soruşturma kapsamında para hareketlerinin, dijital materyallerin ve yayın içeriklerinin incelenmesine devam edildiği öğrenildi. İfadede yer alan gizli tanık anlatımları ve şüpheliye yöneltilen iddialar kesinleşmiş hüküm niteliğinde olmayıp, cezai sorumluluk yürütülen soruşturma sonucunda belirlenecek.
