Cumhuriyet Halk Partisi Bursa Milletvekili ve Halk Sağlığı Profesörü Dr. Kayıhan Pala halk sağlığını doğrudan etkileyen başta hava kirliliği olmak üzere çevre sorunları hakkında bilgi almak için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına farklı başlıklarda soru önergeleri veriyor. CHP’li Pala’nın hava kirliliği ile vermiş olduğu soru önergesine 15 günde cevap vermesi gereken Bakanlık, 40 gündür cevap vermiyor!

Hava kirliliğinin sağlık açısından başta çocuklar, yaşlılar ve yoksullar olmak üzere herkesi etkileyen en önemli çevresel risklerden birini oluşturduğunu belirten CHP’li Pala, “Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından hava kalitesinin ülkemiz genelinde izlenmesi amacıyla 81 ilde toplam 360 hava kalitesi ölçüm istasyonu kuruldu. Bu istasyonlardan 340 adedinde Partikül Madde (PM₁₀), 305 adedinde Kükürt dioksit (SO₂), 302 adedinde Azot oksitler (NO_x), 206 adetinde Ozon (O₃), 190 adedinde Karbonmonoksit (CO) ve 173 adedinde Partikül Madde (PM_2.5) parametreleri ölçülüyor. Dioksin ve furan gibi sağlığı tehdit eden birçok hava kirleticisi ise maalesef rutin olarak ölçülmüyor ve raporlanmıyor.” dedi.

Bakanlığa hava kirliliği hakkında 40 gün önce 17 soru yönelttiğini belirten Pala, “Dünya Sağlık Örgütü 2013 yılında partikül maddeyi (PM) kanserojen ilan etmiş ve sağlığın korunması açısından havadaki PM2.5 düzeyi için sınır değer önermiştir. PM2.5 düzeyinin izlenmesi ve sağlığı etkileyecek düzeyde artış göstermemesi için önlem alınması halkın sağlığının korunması açısından bir zorunluluk olduğu halde, ülkemizde halen PM2.5 için ulusal sınır değer belirlenmemiştir. Neden bugüne kadar PM2.5 için ulusal sınır değer belirlenilmesinden kaçınılıyor, bu soru dahil toplam 17 soruyu Bakan Özhaseki’ye yönelttim. Hava kirliliğiyle baş edebilmek için atılması gereken ilk adım, hava kirleticilerinin bilimsel yöntemlerle ve süreklilik gösterecek biçimde ölçülmesi olmalı. Bakana yöneltmiş olduğum sorular tamamen bilimsel bir raporlamayla verilecek yanıtlar, Bakanlığın cevap vermemiş olması hava kalitesinin izlenmesi ve önlem alınmasıyla ilgili işlerin gerektiği gibi yapılmadığına dair kaygılarımızı arttırıyor” dedi.

Pala yaptıkları bir araştırmada Türkiye’de 2018 yılında yüksek düzeyde PM2.5’e uzun süreli maruz kalmanın 44 bin 617kişinin erken ölümüne neden olduğunu ortaya çıkardığını, bu nedenle Dünya Sağlık Örgütü tarafından belirlenen PM2.5 sınır değerine uymanın halkın sağlığı açısından yaşamsal olduğunu vurguladı.

Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Alinur Aktaş’ın Büyükşehir Belediye Meclisi’ne verdiği yazılı önergeyle, mesken su aboneliklerindeki birinci kademe sınırı 12 metreküpten 18 metreküpe çıkarıldı. Uygulamaya başlanılan yeni düzenlemeyle, Bursalıların daha düşük fiyattan su tüketmesi sağlanacak.

Büyükşehir Belediye Meclisi’nin Şubat ayı birinci oturumu, Meclis Başkanvekili Yıldırım Belediye Başkanı Oktay Yılmaz’ın başkanlığında yapıldı. Toplantıda, Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Alinur Aktaş tarafından verilen mesken su aboneliklerindeki kademe değişikliğiyle ilgili yazılı önerge de görüşüldü. Mecliste oy birliğiyle kabul edilen önergeyle, mesken abonelerinde 12 metreküp olarak uygulanan birinci kademede değişikliğe gidildi. Yeni düzenlemeyle birinci kademe aralığı 12 metreküpten 18 metreküpe çıkartıldı. Böylelikle vatandaşlar ilave 6 metreküp suyu önceki fiyatlandırmaya göre daha ekonomik kullanmış olacak.

Yüzde 20’lik indirim

Büyükşehir Belediye Başkanı Alinur Aktaş, “Göreve başladığımız dönemde 10 metreküpten 12 metreküpe çıkardığımız birinci kademe su kullanım aralığını şimdi de 18 metreküpe çıkardık. Bu sayede yüksek fatura ödeyen kalabalık ailelerimizi bir nebze de olsa rahatlattık. Yeni düzenlemeyle birlikte 18 metreküp su kullanan bir abonemizin faturalarında ortalama yüzde 20’lik bir indirim yaptık. Tüm BUSKİ ailesiyle beraber biz de elimizi taşın altına koyduk ve vatandaşlarımıza destek olmak için durmadan canla başla çalışmaya devam ediyoruz” dedi.

Akbelen’deki olaylar için CHP’nin TBMM’de genel görüşme açmasına yönelik önerge 37 oy farkla reddedilirken, olağanüstü toplantıdaki oylamaya muhalefet partilerinden 37 milletvekilinin katılmadığı ortaya çıktı.

Akbelen’deki olaylar için CHP’nin TBMM’de genel görüşme açmasına yönelik önerge 37 oy farkla reddedilirken, olağanüstü toplantıdaki oylamaya muhalefet partilerinden 37 milletvekilinin katılmadığı ortaya çıktı. Geçtiğimiz ay KDV ve ÖTV oranlarına gelen zamların ardından olağanüstü toplanan TBMM’de yine oylamaya muhalefetten 45 vekil katılmamış ve önerge reddedilmişti.

TBMM, OLAĞANÜSTÜ TOPLANDI

CHP’nin talebi üzerine TBMM önceki gün ağaç kesimi nedeniyle protestoların yaşandığı Akbelen’deki olayları görüşmek üzere olağanüstü toplandı. Meclis’te CHP’nin genel görüşme yapılmasına talebine yönelik önerge oylandı.

CHP’NİN TALEBİ AK PARTİ VE MHP’NİN OYLARIYLA REDDEDİLDİ

Genel görüşme talebi AK Parti ve MHP başta olmak üzere Cumhur İttifakı partilerinin oylarıyla reddedildi. Önergenin görüşülmesi için 244 kabul oyu kullanılırken, 281 milletvekili ret oyu verdi. Meclis, 1 Ekim’e kadar yeniden araya girdi.

MUHALEFETTEN 37 MİLLETVEKİLİ KATILMAMIŞ

Önerge 37 oy farkla reddedilirken, olağanüstü toplantının ardından muhalefet partilerinin milletvekilleriyle ilgili dikkat çeken bir detay ortaya çıktı. Olağanüstü toplantıya 37 muhalefet partisi milletvekilinin katılmadığı öğrenildi.

SAADET’İN TÜM VEKİLLERİ HAZIR BULUNMUŞ

CHP’den 6 milletvekili, YSP’den 15 milletvekili, İYİ Parti’den 6 milletvekili, DEVA’dan 3 milletvekili, TİP’ten 2 milletvekili, Demokrat Parti’den 2 milletvekili, DBP’den 2 ve HDP’den 1 milletvekili katılmadı. Sadece Saadet Partisi’nin tüm vekilleri oturumda hazır bulundu.

Kaynak: sondakika.com

İYİ Parti Bursa Milletvekili Selçuk Türkoğlu, Meclis mesaisine hızlı başladı. Meclis’te ilk soru önergesini veren Milletvekili olan Selçuk Türkoğlu, TBMM Başkanlığı’na sunduğu önergede; Bursa Büyükşehir Belediyesi’nin, Bursalılara yapımı için söz verdiği Atatürk Spor Salonu projesinin akıbetini sorguladı.

Bursa Milletvekili Türkoğlu, Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın Bak’ın  cevaplaması talebiyle verdiği soru önergesinde, “Bakanlığınızın uhdesinde bulunan bir alandaki, kullanımı yine bakanlığınıza ait olan bir spor tesisinin yıkılmasının; yerine de kamuoyuna söz verilmesine rağmen yenisinin yapılmamasının gerçek nedeni nedir?” diye sordu.
Türkoğlu’nun Meclis Başkanlığına sunduğu soru önergesinde şu ifadeler yer aldı:

“Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na;
Aşağıdaki sorularımın, Türkiye Cumhuriyeti Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın Bak tarafından Anayasa’nın 98. ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılması için gereğini saygılarımla arz ederim.
Bursa’da temeli Mustafa Kemal Atatürk’ün bağışıyla atılan Atatürk Stadyumu 2019 yılında yıkılıp ‘millet bahçesi’ yapıldı.
Aynı yerde bulunan Atatürk Spor Salonu ve kapalı yüzme havuzu da 2020 yılında yıkıldı.
Bursalıların yoğun tepkisi üzerine kısa bir süre sonra Bursa Büyükşehir Belediyesi Başkanı Alinur Aktaş, Atatürk Spor Salonu ve yüzme havuzunun, daha modern bir mimari ile yeniden aynı yerde yapılacağını açıkladı.
Ardından da Bursa Büyükşehir Belediyesi ile Mimarlar Odası Bursa Şubesi’nin iş birliği ile proje yarışması yapıldı.
Yarışmada 114 eser yarıştı ve jüri bir proje üzerinde karar kılarak uygulamaya geçilmesini onayladı.
Bu projeye göre; 14 bin metrekare alanda, kare şeklinde modern formlarda ve 1000 seyirci kapasiteli bir tesis yapılacak adı da, yıkılan tesis gibi Atatürk Spor Salonu olacaktı.
Bununla birlikte; aynı bölgede, öncesinde olduğu gibi kapalı yüzme havuzu da yapılarak projedeki yerini koruyacak, 250 araçlık da otoparka yer verilecekti.
Ne var ki aradan geçen yaklaşık 3 yıllık zaman dilimine karşın, proje adeta sümenaltı edilirken; ‘bütçe yetersizliği’ gibi sıradan bir gerekçeye sığınılarak, Bursa kamuoyuna tatmin edici bir açıklama yapılmadı.

SORU 1:
Sn. Bakan;
Bakanlığınızın uhdesinde bulunan bir alandaki, kullanımı yine bakanlığınıza ait olan bir spor tesisinin yıkılmış olması, yerine de kamuoyuna söz verilmesine rağmen yenisinin yapılmamasının gerçek nedeni nedir?

SORU 2:
Bursa Büyükşehir Belediyesi ile Bakanlığınız arasında bu bölgeyle ilgili olarak yapılan herhangi bir protokol var mı, varsa şayet; bu protokoldeki bağlayıcı hükümler nelerdir?

SORU 3:
Bunların yerine getirilmemesiyle ilgili olarak herhangi bir yaptırıma gitmeyi düşünüyor musunuz?

SORU 4:
Bakanlığınıza ait olan bir spor tesisinin yıkıldıktan sonra yerine herhangi bir ikamesinin yapılmamış olmasından doğan eksiklik spordan sorumlu bir devlet kurumu sorumlularını rahatsız etmedi mi?

SORU 5:
Ondan da önemlisi, Bursa kamuoyuna verilen sözün yerine getirilmemiş olması, kendisini kandırılmış hisseden vicdanları yaralamadı mı?

Kamu alacaklarına yapılandırma getirilmesini öngören ‘Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda görüşülerek kabul edildi. Teklifle, kamu alacakları yapılandırılırken, cezalar da siliniyor.