Kahramanmaraş merkezli depremlerin ardından haftalar geçti.

11 şehrimizi adeta yerle bir eden felaket, 50 binden fazla vatandaşımızı hayattan kopardı.

Binlerce ev ve iş yeri de depremden etkilendi.

“Binanın yalnızca bir kısmı yıkıldı”

Pazarcık merkezli 6 Şubat’taki 7.7 büyüklüğündeki depremde hasar alan, Elbistan merkezli 7.6 büyüklüğündeki sarsıntıda yıkılan, çok sayıda kişinin hayatını kaybettiği Adana’nın Çukurova ilçesi Güzelyalı Mahallesi’ndeki Mete Apartmanı’nın 17 Şubat’ta tutuklanan müteahhidi Muzaffer Mete’nin, savcılık ifadesine ulaşıldı.

Binanın 1997 yılında yapımına başlandığını belirten Mete, “Mete Apartmanı, 2000 yılında tamamlandı. Binanın elektrik teknik uygulama sorumluluğunu ben yaptım. İnşaat mühendisi olarak ise Atilla Tuğran görev aldı.” ifadesini kullandı.

Mete Apartmanı’nın yapıldığı tarihteki yönetmeliğe uygun inşa edildiğini savunan Mete, şunları kaydetti:

Binanın müteahhitliğini ben yaptım. Gündüz vakti yaşanan ikinci depremden önce kimse bu kadar şiddetli deprem olacağını tahmin etmediğinden bazı sakinler eşyalarını almak amacıyla evlerine girmişler. Maalesef yaşanan ikinci deprem nedeniyle binanın yıkılması sonucu göçük altında kalarak vefat etmişlerdir. Bina her katta üç daire olacak şekilde inşa edilmiştir. İlk depremde binanın yalnızca bir kısmı yıkıldı. Diğer iki kısmı sağlam şekilde ayakta duruyordu. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum.

Binanın inşaat mühendisi de tutuklanmıştı

Adana’da depremde yıkılan binalardaki yapım kusurlarıyla ilgili soruşturma kapsamında Mete Apartmanı’nın inşaat mühendisi Atilla Tuğran 16 Şubat’ta, müteahhidi Muzaffer Mete ise 17 Şubat’ta tutuklanmıştı.

Yıkımların ardından başlatılan çalışmalarda kolon betonlarından yapı uzmanlarınca alınan karotlar incelenmek üzere yapı ve zemin denetimi laboratuvarına gönderilmişti.

Laboratuvar ortamında yapılan çalışmalar sonucu arasında Mete Apartmanı’nın da olduğu 11 binadan alınan örnekler deprem dayanıklılık testini geçememişti.

Kaynak: ensonhaber.com, AA

Kahramanmaraş merkezli depremlerde yıkılan Alpargün Apartmanı’nın müteahhidi  Hasan Alpargün, Kıbrıs’a kaçmaya çalışırken yakalandı.

Hasan Alpargün ifadesinde, 1978 ile 1998 yılları arasında şirketi olmadan yaklaşık 10 betonarme yapı yaptığını, 1998 yılında ise kendi adını taşıyan bir müteahhitlik şirketi kurduğunu söyledi.

“Projeye uygun yaptık”

100 kişiye mezar olan apartmanın müteahhidi Hasan Alpargün, ifadesinin devamında, şunları söyledi:

1994 yılında Alpargün Apartmanı’nı yapmaya başladım, binayı tek başıma yapmaya karar verdim, herhangi bir ortağım yoktu. İnşaat ruhsatını o dönemde ilçe Seyhan olduğundan dolayı Seyhan Belediyesi’nden aldım. Belediyeden imar durumu aldık, her katta 2 daire olmak üzere 14 kat ve 1 zemin, 1 bodrum katı olmak üzere projeyi tamamladık. Proje onay aldıktan sonra hafriyata başladık, temele başladık. Temel Karahisarlı’daki nehrin içinden çakıl, duvar ve sıva için Ceyhan’daki Kösrel kasabasından kum satın aldım, projeye uygun olarak düz demir satın aldık, demirler kıvrımlı değil düzdü. Temel dahil bütün binanın betonunu o dönemde Mardinli olarak tanıdıklarım ve şu anda ismini hatırlamadığım şahıslar döktüler. Kendilerinde ufak bir makine vardı, bu makine ile arsa içerisinde çakıl ve çimentoyu karıştırarak kalıplara döktük, projeye uygun şekilde binayı inşa ettik.

Denetim yapmadım itirafı

Apartmanın yıkıldığını depremden 2 gün sonra öğrendiğini kaydeden Alpargün, bina inşasında doğada hazır olan çakıl ve kumları kullandığını, inşaatta çalışan işçilere çimento ve demir miktarının projeye uygun olarak kullanılmasını söylediğini ancak denetim yapmadığını itiraf ederek, “Ben diğer kısımları denetlemeye gidiyordum, söylediğim şekilde yaptılar mı bilmiyorum.” şeklinde konuştu.

“Denetlemeye kimse gelmedi”

Hasan Alpargün, apartmanın projesine onay veren bir ekibin inşaatı incelediğini ancak yine o dönem belediye personeli olan 2 görevlinin harç yapılırken denetleme yapmadığını söyleyerek, şöyle devam etti:

H. ve N. isimli belediye görevlileri harç yapılırken, harçtaki çakıl, çimento, kum ve demir miktarını denetlemeye gelmediler ve sadece oturdukları yerden denetleme yapmış gibi evrakları imzaladılar. Biz binayı kendimiz, yani şantiye şefi olarak ben ve çalışanlar yaptık. Herhangi bir kurumdan herhangi bir görevli denetlemeye gelmedi. Sadece temel üstü ve iskan hususlarında izin alınırken denetlemeye geldiler, bunun dışında herhangi bir denetleme olmamıştır. G. isimli şahıs da belediyede mimari tatbikat projesi hususunda onay veren görevlidir, herhangi bir denetimi olmamıştır, sadece evraka imza atmıştır.

“Dere yatağı olduğu belliydi”

Alpargün, 100 kişinin hayatını kaybettiği apartmanın yapılmasının zor olduğunu arsa sahibine söylediğini de iddia ederek, “Binayı yaptığım yerin dere yatağı olduğu belliydi ancak su yoktu, imar izni de vardı. Ben başta arsa sahibine burada bina yapmanın zor olduğunu, istinat duvarı yapılması gerektiğini, burada çalışmanın zor olduğunu söyledim ancak ısrar ettiler, arkadaşım olduğundan dolayı kabul ettim. Keşke yapmasaydım, ben yapmasaydım da başkası yapacaktı. Arsanın büyüklüğü, yoğunluk hesaplaması sonrası yapılacak daire ve kat sayısını belirleyerek yapıyı tamamladık.” dedi.

 

Kaynak: ensonhaber.com

Hatay’da bulunan Rönesans Rezidans, Kahramanmaraş merkezli depremlerin yol açtığı yıkımların sembollerinden biri oldu.

‘Cennetten bir köşe’ diye pazarlanan bina, 7.7 ve 7.6 şiddetindeki depremler karşısında ayakta duramadı.

Ölümlere yol açan yapının yurt dışındaki ortağı için kırmızı bülten çıkarılırken, müteahhit Mehmet Yaşar Coşkun, yurt dışına kaçmaya çalışırken İstanbul Havalimanı’nda yakalandı.

‘Cennet’ten cehenneme

Financial Times gazetesi, “‘Cennet’ten cehenneme” başlığıyla ve uydu görüntüleri eşliğinde binanın hikayesini yazdı.

249 daireli lüks binanın deprem sonrası nasıl ‘ölüm tuzağına’ dönüştüğü anlatıldı. 12 katlı yapının yan tarafına çökmesine neden olan zayıflığın tam olarak ne olduğunu belirlemek için ayrıntılı çalışma gerekeceği kaydedildi.

Binanın yapıldığı arsayla ilgili görüntüler ortaya çıktı

Ancak mimari planlar, inşaat fotoğrafı ve arsanın yapıldığı yerin görüntüleri dahil olmak üzere bazı kanıtları topladığını belirten İngiltere merkezli gazete ayrıntıları aktardı.

Zeytinliği imar için verdiler

Depreme neden olan Doğu Anadolu Fayı’nın, Rönesans’ın 26 kilometre uzağından geçtiği, Şahin Ailesi’nin rahmetli annelerinden kalan zeytinliğin bir bölümünü imar etmeye karar verdiği belirtildi.

249 dairenin 90’ını aldılar

Aile, bu işlem için Rönesans Rezidans’ın müteahhidi Mehmet Yaşar Coşkun’u seçti ve arazi karşılığında 249 dairenin 90’ını aldı. Bu dairelerin çoğunun daha sonra aile tarafından satıldığı belirtildi.

“Coşkun Ailesi Rönesans’ta hiç yaşamadı”

Sadece 55 yaşındaki Şahin Şahin, Rönesans’ta yaşamaya devam etti. Gazeteye konuşan Gökhan Şahin, yaşadığı pişmanlığı anlattı:

Proje için en iyi insanları bulduğumuzu düşündük. Profesyonelliklerinden etkilendim. Onlara güvendim. Kör olmuştum. Coşkun Ailesi Rönesans’ta hiç yaşamadı. Bu durum, beni şaşırtıyor.

“Fikir birliği: Binanın çökmemesi gerekiyordu”

İnşaat mühendisleri ve deprem uzmanlarının, Rönesans’ın tam olarak neden yıkıldığını söylemek için çok erken olduğunu düşündüğü belirtilen haberde şunlar aktarıldı:

Ancak bir noktada fikir birliği var: Bu tür modern blokların 7, 8 büyüklüğündeki (ABD’deki ölçümlere göre) deprem veya birkaç saat sonrasında meydana gelen ikinci şok sonucunda çökmemesi gerekiyordu.

“En azından kaçış olanağı sağlamalıydı”

İki yoğun sarsıntı sonucu ciddi hasar beklense dahi, tasarımın en azından bina sakinlerine kaçış olanağı sağlaması gerektiğinin altı çizildi.

 

 

Kaynak: ensonhaber.com